Parce que cette question est éminemment politique et sensible, elle doit être traité avec objectivité et rationalisme en laissant les calcules politiciens et la quête de strapontins de côté.Si de plus nous y ajoutons de l’émotionnel alors, nous assisterons à un débat stérile.

Tout amateur d’art vous dira qu’il préfère l’original à la copie. Avec le débat sur l’identité nationale, le monstre emprunt de frustrations, de racisme et de xénophobie qui est enfoui chez certains Français, se réveille et de plus trouve une légitimité à travers un grand parti comme l’UMP, premier parti de France en termes de militant. Il a suffit d’un débat pour faire une digression et se focaliser sur l’immigration et d’un vote suisse pour unifier les soldats de l’extrême.

La communauté marocaine vivant à l’étranger ne pouvait rêver meilleure reconnaissance que par le Souverain qui tout au long de ses discours insiste sur la nécessité d’intégrer la diaspora dans toute politique de développement national et de lui réserver la place qui lui revient.

Tradition du week-end oblige, revue de presse et lecture sont au programme. Par le fait du hasard, j’ai mis la main sur la Constitution marocaine, version du mois de mai 1996, pour laquelle j’avais voté à travers le référendum initié par feu sa Majesté Hassan II, alors que j‘étais encore Drouais...

J’ai suivi avec attention la sortie du rapport du Cinquantenaire. C’était une bonne initiative que de réunir des experts, des sages pour réfléchir sur notre histoire, et surtout envisager l’avenir.